Оё имконпазир аст, ки маҳсулоти гигиении имрӯзаи ман ба кимиёвӣ сабаб мешаванд?
Мутаассифона, ин саволи ҷавоби оддӣ нест.
Ҳама чизҳои омехта мавҷуданд
Ҳақиқати ҳаёти имрӯза ин аст, ки шумо бо ифлосони сершумори кимиёвӣ партофта шудаед. Химикатҳо дар ҳама ҷо мебошанд. Онҳо дар хӯроки худ, либосҳои худ, маҳсулоти ороишӣ ва либосҳои ҷисмонӣ, танҳо баъзе номҳои рӯзномаҳои рӯзона доранд.
Ва бисёре аз ин химикатҳо бо кӯмаки саратон ва дигар мушкилоти тиббӣ алоқаманд буданд.
Биёед ба нигарониҳо дар атрофи маҳсулоти гигиении имрӯзаи имрӯза, махсусан тамғаҳои пластикии миллӣ ва падакро нигаред. Маҳсулоти мазкур аз пахта сохта шудаанд ва он дар ҳақиқат пахтаест, ки дар ин маҳсулот мавҷуданд, ки проблемаи потенсиалӣ мебошанд.
Саволҳо бо пахтаи GMO чӣ гуна аст?
Биёед якчанд лаҳза дида бароем, ки истеҳсоли пахтакорӣ ва консепсияи гено (организмҳои аз ҷиҳати генетикӣ тағйирёфта) тағйир дода шавад.
Дар тӯли бист соли охир, аксарияти деҳқонони пахтакор бо истифода аз тухмиҳо, ки барои герпеси асосиро ҳамчун глофосат муқобилият доранд, иваз карда шудаанд. Ин маънои онро дорад, ки деҳқонон метавонанд ин гербитсерро истифода баранд, то бимирад, мастакҳоро дар соҳаҳои худ бе ташвиш дар бораи зироатҳои пахта истифода баранд. Чунин тааҷҷубовар нест, зеро он осонтар аст, ки мастакҳо аз пашмтар аз он ки аз ҷониби дасти ё мошин хориҷ карда шавад, фермерон бо истифода аз бештар аз ин гербитсис оғоз намуданд.
Масъулият аст, гарчанде ки пахта ба таъсири глофосат гербитсик тобовар аст, химия ҳанӯз аз ҷониби ниҳол ба даст меояд. Ва азбаски химия дар корхонаи пахтакорӣ аст, он дар пахта истеҳсол мешавад. Дар ниҳоят, маҳсулоте, ки аз пахта истеҳсол мешавад, метавонанд дар якчанд масофаи химиявӣ мавҷуд бошанд.
Чӣ фарқияти калон аст?
Масъалаи эҳтимолӣ дар кимиёи мушаххас ҷойгир аст. Гиффосат аз синфи химиявӣ маълум аст, ки ба вайроншавии эндокринӣ маълум аст. Далелҳои шинонидашуда ба Ташкилоти умумиҷаҳонии тандурустӣ ҳамчун глососат ҳамчун генотсиди инсонӣ ишора мекунанд.
Истифодаи кимиёвии кимиёвӣ ё EDCs ба монанди ҳомилони табиатан дар ҷисми худ амал кардан мумкин аст. Эҳтимолан ба ин ашёи химиявӣ метавонад дар раванди муҳим дар баданатон халал расонад. Ин аз байн рафтани баъзе роҳҳои биологӣ метавонад ба инкишофи беморӣ оварда расонад.
Мо ба ташвишҳои солимии ин синфи химиявӣ эътироф мекунем. Фикр мекунам, ки ба ҳомилаи инкишофдиҳанда таъсири манфӣ дода мешавад, вақте ки ин химияҳо баъзе таъсири нисбатан муҳимро ба саломатии оянда доранд. Аз ин сабаб, Коллеҷи америкоии аминокислотаҳо ва гинекологҳо дар якҷоягӣ бо Ҷамъияти тиббии репродуктивии Амрико изҳороти табибонро барои ташвиқоти экологӣ, аз ҷумла кимиёвӣ, махсусан пеш аз ва дар давраи ҳомиладорӣ, чоп мекунанд.
Кадом зуҳурот барои саломатии репродуктивии шумо маъно дорад?
Маълумоти ҷамъовардаи иттилооте, ки иттиҳодияҳо бо EDC (аз ҷумла глососати дар пахтачнаи дар пахта) мавҷудбударо пешниҳод мекунанд, аз он ҷумла:
- Endometriosis
- Синдроми поликӣ
- Нобудшавии тухмии қаблӣ
- Mice Uterine
- Мушкилотҳои моддӣ
- Кафолати нон
- Фесуссия
Оё онҳо ҳақиқатан хатарноканд?
Тавре ки ман пештар гуфта будам, ин саволест, ки мураккаб аст.
Эҳтимол, дар ин лаҳза, беҳтарин ҷавоби он аст, ки "мо намедонем". Эҳтимол ҳаҷми глфосат дар маҳсулоти гигиенӣ хеле хурд аст.
То он даме ки хатари гипотезӣ зери хатар мемонад, тамғаи фишурда ба таври назаррас ба назар мерасад, зеро он дар дохили он пӯшида мешавад. Гарчанде ки мағзи сар як мембрана аст, ки тавассути он кимиёро метавон дарёфт кард, мо боварӣ надорем, ки ин воқеа рӯй хоҳад дод ва агар он глфосат дар ҳақиқат ғарқ шавад.
Эҳтимол, дар ҳаёти ҳаррӯзаи шумо, ба синфи ин синфҳои хоси шумо возеҳтар аст.
Онро гуфтан мумкин аст, шумо метавонед аз ин иқдоми эҳтимолии мушаххас худдорӣ кунед. Агар ин бошад, шумо метавонед бо глифосат бо истифода аз маҳсулоти гигиении алтернативӣ канорагирӣ кунед. Ин вариантҳо аксар вақт ҳамчун алтернативаҳои сабз номида мешаванд ва дар бар мегиранд:
- Tampons ва pads аз пахтаи органикӣ
- Косачаҳо
- Pads бозмедорад
> Манбаъ:
Diamanti-Kandarakis E et al, Chemicals Endocrine-Disrupted Chemicals: Statement of Scientific Society Endocrine, Review Endocrine 2009 Jun; 30 (4) 293-342