Roe v. Wade аввалин маротиба дар таърихи 23 майи соли 1970 дар Суди панҷуми Circuit дар Даллас ба се судя пешниҳод карда шуд. Дар ин муддат, аборт дар сатҳи давлатӣ танзим карда шуд. Роёи Воде дар ниҳоят ба Суди Олӣ шикоят карда буд. Ин парвандаи таърихӣ ҳуқуқи занро дар тамоми давлатҳои Иёлоти Муттаҳида дар ихтиёри худ исбот мекунад. Чунин ҳолат дар ин замина чӣ гуна буд?
Пеш аз он ки Рoe v. Wade
Соли 1969 дар синни 22 сола Нормат МакКорвей ҳомиладор шуд. Вай танҳо корашро аз даст дод, камбизоат буд ва намехост, ки бо ҳомиладории ӯ идома ёбад. Қонуни Техас манъ карда шуд, ба истиснои наҷот додани ҳаёти зан. Norma McCorvey кӯшиш кард, ки духтуреро пайдо кунад, ки барои исботи ғайриқонунии ғайриқонунӣ иҷро кардан мехоҳад. Бо вуҷуди он ки вай дар табобат табобат нагирифтааст McCorvey Сара Виддингтон ва Линде Coffee - ду диктаторе, ки дар бораи тағйир додани қонунҳои аборт нигарон буданд, мулоқот карданд. Ин ҳуқуқшиносон кӯшиш мекарданд, ки зане, ки мехоҳанд исқоти ҳамлро пайдо кунанд, вале барои дарёфти маблағ ё воситаҳои пулӣ надошта бошанд. Онҳо ба даъвогаре, ки ҳомиладориро мемонд ва ба давлати дигар ё кишваре, ки абортро қонунӣ буд, сафар намекард. Norma McCorvey ба таври бебозгашт ба таври комил мувофиқат мекунад, ва дертар онҳо ба Маккорвис тавассути тариқи муроҷиатнома қабул карда шуданд.
Техаси Техас Техас
Техас қонуни зидди абортро дар соли 1859 қабул кард.
Мисли дигар қонунҳои ИМА, ин танҳо ба шахсоне, Ҳамин тавр, ҳарчанд қонун ба зане, ки кӯшиш мекунад, ки духтурро барои ислоҳ кардани аборт иҷро кунад, қоидаҳои зиддиинҳисорӣ дар Техас барои ҳар гуна шахсоне, ки ба наҷот додани ҳаёти модари худ беэътиноӣ мекунанд, содир кардааст.
Ғайр аз ин, беморхонаҳо метавонанд иҷозатнома оид ба фаъолияти иҷозатномадор барои иҷозати ғайриқонунии ғайриқонунӣ дар муассисаҳои худ аз даст оранд. Бо вуҷуди ин, Техас Техаси зидди абортҳо дар аризаи эҳтимолии худ ба вазъиятҳое, ки занон ба ислоҳи изолятсия дархост мекунанд, маълум нест. Ин духтурон ва беморхонаҳо бояд барои эҳтиёткор шудан аз ӯҳдаи махсус эҳтиёткор бошанд. Ба назар чунин метофт, ки танҳо ба таври ихтиёрии исқоти қонунӣ будани он, агар ҳомиладорӣ фавти занро ба миён орад. Бо назардошти кам будани ин ҳодиса аксарияти парвандаҳои номатлуби ҳуқуқӣ ба назар мерасанд, пас табибон аксарияти ҳодисаҳои абортро рад карданд, то ки имконияти дурусти гирифтани ҷазоро (ҷазое, ки то панҷ соли зиндон маҳкумшуда) ва / ё санҷиши маъмурӣ (бекоркунӣ) иҷозатномаи тиббӣ).
Ки Рой ва Уаде буд?
Норман МакКорве, довталаб, дар ҷои дигар "Jane Roe" -ро барои ҳифзи шахсияти воқеии худ медонад (McCorvey воқеан то солҳои 80-ум тоқатфарсо монд). Дар парванда аввал ба номи Рой номнавис шуд (ки 6 моҳ дар ҳомиладор буд), аммо он ба даъвати классикӣ табдил ёфт, то МакКорвис на танҳо худаш, балки тамоми занони ҳомиладаро намояндагӣ кунад.
Прокурор Ҳенри Бод Вадей, прокурори ноҳияи Даллас, Техас буд.
Талаботи даъвогӣ дар Roe v. Wade
Ҳарчанд даъвогар даъво дошт,
- Занони ҳомиладор барои вайрон кардани қоидаҳои потенсиалии қонунӣ аз оне, ки қонун ба амалияи тиббӣ муроҷиат мекунад (ва беморон нест).
- Бо назардошти давомнокии ҷараёни мурофиаи судӣ парвандаи минбаъд низ мавриди амал қарор дода шавад ва аз суд шикоят кардан мумкин аст, вақте ки McCorvey таваллуд кардааст (ё ҳадди ақал аз нуқтаи ҷойгиршавии ислоҳи ислоҳшуда бехатар аст).
Додгоҳи парвандаи Юлия Тимошенко ба додгоҳ шикоят бурдааст.
Мутахассисон
Сара Виддингтон ва Линде Кейс аз ҳуқуқшиносон ҳимоят мекарданд.
Прокуророни ҳабсшуда Ҷон Толл (барои ҳимоя кардани қонунгузории Техас Техас интихоб шудаанд) ва Ҷей Флойд (барои ҳимояи қонун).
23 майи с. 1970
Дар парванда аввал дар Суди панҷуми Circuit дар Даллас пеш аз се судя муҳофизат шуд. Виддингтон ва қаҳва мехостанд, ки додгоҳ қарор қабул кунад, ки оё зани ҳомиладор ҳақ дорад, ки худро мустақил кунад, агар исботи зарурӣ бошад. Онҳо далелҳои худро оид ба тағйироти нуҳум ва чорум ба Конститутсияи ИМА таҳия намуданд. Бо вуҷуди он, ки каме бетараф набошад, ислоҳоти нуҳӯнаи ҳуқуқҳои бегона муҳофизат мекунад, аммо дар дигар ҷойҳо дар Конститутсия равшан нест. Қарори 14-уми Инкишофи кишварҳо аз тариқи беэътибор кардани қонуни шаҳрвандӣ ба ҳаёт, озодӣ ё молу мулк манъ аст.
Суди Олии ИМА аллакай дар соли 1965 Griswold v Коннектикут таъсис ёфтааст , ки ҳуқуқи конститутсионӣ ба дахолатнопазирӣ аз ҷониби дуюм ва чоруми ҳиҷрат ҳимоя карда шудааст. Пас, Виднингтон ва Куба таъкид карданд, ки қонуни ислоҳи Техас рад карда шудааст, ҳуқуқи вайро ба дахолатнопазирӣ рад кард - изҳор дошт, ки қонунгузории Техасӣ ӯро муҳофизати махфиятро, ки Суди олӣ дар ҳар ду тағирёфта пайдо кардааст, рад кардааст. Онҳо минбаъд низ баҳсу мунозира карданд, ки ҳуқуқи махфият бояд ҳуқуқи занро барои муайян кардани он ки модар ё модар нест .
Прокурор асосан дар бораи он, ки ҳомилаи ҳуқуқӣ ҳуқуқ дорад, ки аз ҷониби Конститутсия ҳимоя карда шавад, даъво мекунад, ки "ҳаққи кӯдак ба ҳаёт аз ҳуқуқи ҳуқуқи зан ба шахсият беҳтар аст". Судяҳо дар ниҳоят ҳукмронӣ карданд, ки Техас Техас ҳаққи Ройро ба дахолатнопазирӣ дар Тафсилоти нуҳум ва чоруми ҳабсшуда вайрон кард ва он зане, ки ба ҳомиладории вай хотима дод. Вақте ки McCorvey ҳомиладор шуд, вақте ки ӯ дар мурофиаи пешвои худ кор мекард. Дар моҳи июни соли 1970 ӯ таваллуд кард ва кӯдакашро барои фарзандхондӣ қабул кард .
Дар соли 1971, қарори судии Рой ва Вадад шикоят карда мешавад, аз ин рӯ, ба парванда ба даври аввали Суди Олии ИМА фиристода мешавад.